0 

Это он???? Фото с Фотострана

  2 

Накрылась медным тазом карьера Фогеля, берегов не увидел.

  4 

А кто такой этот Фогель? Чем занимался/занимается вообще?

  1 

да Жук, это он.

  2 

  2 

  11 

Хорошо строится. Пора под суд.

  4 

Депутату Крутских надо поручить. По факту строительства и по факту избиения

  11 

Ну это конечно борзота и так места нет, детской площадки нет
Каким образом такие фогели добиваются таких земель, это надо проверять

  7 

рожа бандитская

  1 

пошумят, примирение сделают и все на этом...

  0 

нормальная еврейская рожа..что там бандитского

 -8 

Там десятки лет ничего небыло - пустырь был. Даже машины там не ставили.
Человек хочет построить столовую с фитнес клубом, что тут плохого?
Если не ошибаюсь с документами там все впорядке и суд он выграл против жильцов.

  8 

13 Вы когда нибудь пробовали хотя бы квадратный метр земли оформить у себя во дворе, там где десятки лет ничего нет - пустырь .
И какая тут может быть столовая? Машины жильцам ставить некуда, а не то что посетителям столовой.

  11 

Лучше б он детскую площадку построил, а не столовку. Вообще-то у жильцов надо спросить, хотят ли они под боком иметь ЭТО? А что суд выиграл, не удивительно. Не подмажешь, не поедешь.

  5 

детская площадка не приносит прибыли. У жильцов спрашивать не обзательно, земля им не принадлежит.

у меня вопрос есть - ну построит он там некое заведение. А где будут парковаться гости этого заведения? там явно под парковку место не предусмотрено.
Что касается детской площадки - ну власти могли бы одним из условий продажи земли (или долговременной сдачи в аренду) обустроить там детскую площадку, облагородить двор, сделать парковки. 

  3 

16 шоб у вас во дворе вас не спрашивали !!

  0 

А кому земля принадлежит во дворе этих домов?

 -9 

Не должен он у жильцов спрашивать, что строить на своей земле. Если это не противоречит НПА, то может строить то, что ему хочется. Площадку можете сами построить, скиньтесь всем двором по 1000р и постройте, вместо парковки.

  6 

Если действительно речь идет о гр. Фогеле и скандальном объекте, который возводится во дворе двух домов, в газете "Трибуна" с подачи Общественного Координационного совета управдомов 29 октября сего года была подготовлена большая публикация" Ветер перемне на ухтинской улице имени вождя" Даю ссылку :http://www.tribuna.nad.ru/veter-peremen-na-uxtinskoj-ulice-imeni-vozhdya/

  1 

17 - муниципалитету. для того, что бы придомовая территория считалась собственностью жильцов дома она должна быть приватизирована, Я сомневаюсь, что в Ухте хоть одна придомовая территория приватизирована

  0 

#16, там справа достаточно много места на холме.

#18, на возвышенности - Фогелю, внизу - общедолевая собственность жильцов.

  3 

19 Вы объясните, как земля то его стала? Кому надо дать такую жирную котлету, тоже хочу земли прикупить?

  1 

22 - ну в принципе, да. особо большие парковки в Ухте у заведений не нужны, трафик не тот.

  7 

Любой клочок земли во дворах нет чтобы облагородить, поганят, как хотят. Любую хрень, приносящую прибыль в один карман, на остальных плевать. Свои машины парковать негде, еще гости приезжать будут откушать, а по вечерам гульки в столовке делать будут, блядство и наркоту разводить. Ребенка во двор не выпустить. Гулять там детям негде, того и гляди под колеса попадет.

 -2 

#23 купил, щас в Ухте много всего муниципального продается, вон в новостях пару участков продают...

  7 

24 Ухте особо такие заведения не нужны, уже и так кишлак из города устроили,лепят дома друг на друга

 -2 

#27 несоглашусь, где в этом районе столовая и фитнес-клуб?

  0 

27 - это уже рынок решит.

  2 

26 Купил? да не рассказывайте тут сказки. Я сталкивался с преобретеним земли, я в курсе, как это купил

  0 

30 - дак а чо спрашиваешь тогда как купить, раз кухню знаешь.

  2 

31 Без большого блата это не возможно. А обывателю, такому как я, отвечают. Земля ничья, но вам отказано. Почему? Без объяснений.

  0 

землю в городе купить нельзя...можно только взять в пользование сроком до 49 лет максимум......
вы ахинею тут несете

  2 

26 Так те объекты аукцион объявлен, а был ли объявлен аукцион на эту землю?

  0 

33 - можно, в краснодаре вся земля в собственности. В ухте не знаю, там свои законы

  3 

#32 Вы как ребенок, чесслово. Тут не блат решает, а деньги. Вернее, их количество, на каждую лапу надо положить определенное количество , тогда и разрешение, и подписи будут.

  0 

в ухте нельзя.......

  2 

37 Я не как ребенок и не хуже вас это знаю, но можно и без денег, если лицо особо приблеженное или даже сам участвуешь в рапределении благ.

  7 

Ветер перемен на ухтинской улице имени вождя Октябрь 29, 2015 - Актуально

Письмам из прокуратуры обычно не радуются, их не ждут. А вот жильцы ухтинского дома № 40 по ул. Ленина теперь с надеждой заглядывают в почтовый ящик: не придет ли очередная весточка от правоохранителей? Дело в том, что 22 сентября с.г. заместитель прокурора города Ольга Чемагина отправила им письмо, где сказано: поступившая от жильцов жалоба на нарушения жилищных прав рассмотрена, но оснований для прокурорского реагирования не имеется. А уже 24 сентября та же О. Чемагина отправила новое письмо, в котором извещала: нарушения все-таки имеются, и застройщик привлекается к административной ответственности. Более того, прокуратура направила материалы проверки в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по факту незаконного предоставления земельного участка ООО «Корэл».

Земля Фогеля

История эта началась в 2007 году, когда некое ООО «Корэл» приобрело недостроенное административное здание во дворе дома № 40 по улице Ленина с участком площадью 733 кв.м. Вскоре после этого фирма «Корэл» получила от администрации в аренду участок площадью 2295 кв. м. Дальше — больше. В 2008 году участок увеличился до 3221 кв.м, а в 2010 году предоставленная земля была выкуплена и стала собственностью «Корэла». Естественно, с благой целью — для реконструкции недостроенного здания. Затем «Корэл», поделив участок на три части, продал их предпринимателю Александру Фогелю. Как выяснили жильцы дома, господин Фогель в свое время работал в администрации города, причем не простым клерком, а начальником управления архитектуры, градостроительства, землепользования и охраны окружающей среды. В 2014 году новый хозяин участка обратился в администрацию города с просьбой продлить срок строительства. Чиновники просьбу предпринимателя хоть и отклонили (вероятно, дабы соблюсти видимость законности), но затем дело пошло по накатанной колее. Комиссия по землепользованию и застройке рекомендовала главе МО ГО «Ухта» направить заявление А. Фогеля и пакет документов по строительству нового объекта на общественные слушания.

Весной 2015 года слушания состоялись. Как сказано в письме заместителя прокурора, участники слушаний рекомендовали разрешить г-ну Фогелю отклониться «от предельных размеров разрешенного строительства объекта «Здание столовой с фитнес-центром». Каким образом? Да очень просто: «изменив конфигурацию допустимого места размещения здания (исключение минимального отступа от границ земельного участка)».

Это наша с тобой «демократия»

Самое интересное — в протоколе общественных слушаний. Если верить этой бумаге, на слушаниях присутствовало всего 12 человек, причем трое голосовали против изменений. Но кто были эти трое? Оказывается, жители ближних домов о слушаниях просто не знали. На организованную встречу пришли всего трое жильцов домов, зато восемь… сотрудников Ухтинской администрации, а также и сам господин Фогель. Разумеется, проголосовали за то, чтобы выдать искомое разрешение. В домах вокруг новостройки на улице Ленина проживает минимум полтысячи человек, а судьбу застройки решили восемь чиновников! Однако у прокуратуры сей документ никаких сомнений не вызвал… Руководствуясь «гласом народа», мэрия разрешила изменить контуры новостройки. И вскоре А. Фогель предоставил в администрацию новый проект.

«С выходом на место»

Жильцы дома по улице Ленина заподозрили неладное и обратились в прокуратуру. Правда, первый ответ их разочаровал — он заканчивался обычной в таких случаях припиской: «В случае несогласия с принятым решением вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору». Как правило, после такого ответа у людей напрочь пропадает всякое желание куда-нибудь обращаться. И вдруг — новое письмо! И какое! Прокурор сообщает, что администрация города провела собственную проверку жалобы собственников жилья дома № 40 по улице Ленина «с выходом на место проведения строительных работ, где произведен осмотр и замеры строительной площадки». И в предоставленных в прокуратуру документах проверки указывается, что в действиях господина Фогеля усматривается состав административного нарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ «Самовольное занятие земельного участка…». В этой связи в соответствующие органы прокуратурой «направлена информация для решения вопроса о привлечении А.М. Фогеля к административной ответственности». Те же яйца, но вид сбоку Письмо юриста первого класса Ольги Чемагиной заканчивается сообщением о том, что в недрах ведомства решается вопрос о расследовании законности предоставления ООО «Корэл» земельного участка.

Прокуратуре, конечно, спасибо. Удивляет, однако, что в первом письме (от 22 сентября) сообщалось, будто никаких нарушений нет. А во втором (24 сентября) — что они есть, причем весьма серьезные, есть даже подозрения в коррупции. Что же могло измениться всего за два дня? Многие ухтинцы находят этому такое объяснение. Первое письмо, вероятно, готовилось еще до 19 сентября — громких арестов верхушки Коми. А потом на всех уровнях власти повеяло свежим ветром. И у правоохранителей, возможно, появился «новый взгляд» на старые факты.

Анатолий ПОЛЬКИН.

  0 

Если сам, то да, можно и так. А особоприближенным тоже приходится платить, за просто так у нас уже давно ничего не делается.